Содержание

Выбор между газотурбинными и газопоршневыми электростанциямиАвтономное электроснабжение объектов поддерживается использованием электрогенераторов, работающих при помощи дизельных, газотурбинных и газопоршневых силовых установок. Для питания мощных потребителей идеально подходят два последних варианта. В дополнение дизель-генераторы хороши там, где необходима высокая мобильность при доступности малой или средней мощности.

Считается, что среди газопоршневых и газотурбинных электрогенераторов предпочтительнее выбор первого варианта, так как позволяет экономить на эксплуатационных расходах. В реальности ситуация не так однозначна, так как обращается внимание не только на расход топлива, но и на режим работы, срок окупаемости, влияние на окружающую среду и т. д.

Компания ГК ТЕХ (https://moskva.gktex.ru/) предлагает купить газопоршневые установки, которые комплектуются высокотехнологичными системами управления MOTORTECH. Доставка по всей России.

Расходы по эксплуатации

Газопоршневая электростанция обходится гораздо дешевле в эксплуатации, чем ее газотурбинный аналог? Мнение неверно из-за использования устаревших типов станций. Относительно недавно для запуска электрогенератора использовались авиационные турбины. Они достаточно капризные и часто ограничивались по режимам работы. Помимо перечисленного устройство обладало небольшим рабочим ресурсом, что позволяло применять такие электростанции для кратковременных включений.

В настоящее время реализуются промышленные турбины. Производители принимают во внимание факт оптимизации оборудования для продолжительных включений. Подтверждает способность их возросший ресурс.

Не последнюю роль играет способность газотурбинных станций к полноценной работе при минимуме электронагрузок (3-5%), а вот газопоршневым агрегатам в этой ситуации потребуется электрическая нагрузка до 40% от номинальной мощности. Получается, первые наиболее эффективны как вспомогательные источники электроэнергии.

Цена капитального ремонта газопоршневой ЭС часто составляет 70% от ее рыночной стоимости, а иногда превышает 90%. Турбинная установка восстанавливает работоспособность с затратами на уровне 40% от первоначальных вложений.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Косторная Алёна Сергеевна – биография фигуристки

Как соотносится мощность и температура окружающей среды

Это чрезвычайно важный критерий, который оказывает существенное влияние на общую производительность установки, а также на текущую и среднегодовую.

В согласии с действующими стандартами номинальная мощность газотурбинной электростанции устанавливается при температуре +15°C. С учетом данных рассчитывается значительное снижение ее продуктивности при понижении температуры окружающей среды. У газопоршневых установок отсутствует такой недостаток и они довольно равномерно работают во всех температурных режимах. Но и здесь не обошлось без недостатков: затрудненный запуск в зимнее время года.

Напрашивается вывод, что турбинные ЭС подходят для зимней эксплуатации. К тому же погода в средней полосе России редко поднимается до значений, при которых может резко снизится производительность.

Экономия на расходе топлива

Поршневой двигатель имеет КПД 43%, турбины — 39%. При этом отмечается низкий расход топлива у ДВС. Во время годовой эксплуатации становится ясно, что под максимальными нагрузками газопоршневые системы выглядят привлекательнее, за счет снижения текущих эксплуатационных расходов. При осуществлении деятельности на сниженной мощности преимущество сохраняется, но с падением примерно до 50% от номинального паспортного значения. В дальнейшем дополнительно учитывается усиленный износ поршневой группы установки, требующий дорогостоящего капитального ремонта. Иными словами, в низких режимах предпочтение отдается турбинным станциям.

Установки двухтопливного типа

Оценка двух видов топлива делает очевидными преимущества их использования. Например, это возможность обеспечивает рациональную в отношении расходов эксплуатацию в нескольких режимах с обеспечением бесперебойности, увеличением автономности и т. д. Многие специалисты ошибочно полагают, что среди двухтопливных вариантов распространены исключительно газопоршневые автономные электростанции. Это неверно, так как сейчас эксплуатируется много газотурбинных систем, способных функционировать на дизельном топливе.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Быстрый, выгодный, удобный обмен Visa и MasterCard на Bitcoin (BTC)

Частота пусков

Критерий явное подтверждает преимущество газопоршневых агрегатов, ведь ограничения на частоту и продолжительность запусков в этом случае не устанавливаются. Кратковременные повторяющиеся включения не оказывают влияния на моторесурс. В плане основных особенностей привода газотурбинный вариант больше подходит для продолжительных запусков. Можно проследить связь с резким изменением рабочей температуры, а также негативное влияние на конструкцию из-за частых перепадов температур. Производители дают гарантию на 300 запусков в год без ущерба для рабочего ресурса оборудования.

В отношении наработок до первого капитального ремонта поршневые моторы обычно накручивают до 40 000 моточасов. Турбины в среднем обладают тем же ресурсом. Но все касающиеся их предложенные сервисные работы обеспечивают только текущие ремонты, в большинстве случаев связанные с заменой расходников.

Окончательный вывод

Газопоршневые электростанции справедливо считаются более дорогими в эксплуатации и в то же время обладают существенными ограничениями по режимам работы. Отлично подходят на роль резервных, а также аварийных источников питания. Они способны за короткое время развить максимальную мощность и поддерживать ее в течение определенного времени.

Газотурбинные системы незаменимы для продолжительного электроснабжения в круглосуточном режиме. Опции и параметры современных моделей максимально подходят для включений на срок от 12 часов. Также они отлично поддерживают функцию вспомогательного или параллельного снабжения объекта электроэнергией.